首页 > 考研动态

中国 MBA 拒绝欧美认证 专家呼吁“亚洲标准”

2004年08月27日来源:扬子晚报
  就读的商学院通过了 “欧洲EQUIS认证”、学习的案例来自哈佛、满脑子是欧美的商业规则……如今在亚洲成千上万所商学院里诞生的MBA多是这样培养出来的。但是,与欧美有着巨大文化差异的亚洲商业圈却有着另一套游戏规则。中国高校培养出的MBA不适应中国商业环境的例子比比皆是。

  在昨天开幕的 “2004亚洲教育北京论坛”上,北大光华管理学院、南洋理工大学商学院等20多所亚洲的商学院负责人出席了“亚洲管理教育圆桌会议”,宣布成立“亚洲管理教育协会”(AAMS),用5年时间建立具有亚洲特色的MBA评估标准、认证系统,与欧洲、北美的管理教育形成三足鼎立之势。昨天的圆桌会议决定,AAMS董事会将常驻北京,第一届年会由北大光华管理学院与印度管理学院共同举办,时间定在一年后。

欧美认证费用高昂

  目前国际公认的一流商学院多集中在美国和欧洲,而最知名的两个商学院认证体系: AACSB和EQUIS就分属北美和欧洲。获得这两个体系的资格认证,就能充分说明一所商学院的实力。目前中国和多数亚洲商学院都是用欧美认证来显示实力。“但是,”圆桌会议的主席、北大光华管理学院王建国教授说,“这样的认证不仅费用高昂,而且他们的标准都体现着本区域的商业管理特点、价值观和文化,不一定适用于与之存在巨大文化差异的亚洲国家,尤其是深受儒家文化熏陶的东亚地区。”

  王建国表示, AAMS成立后的首要使命,将是建立亚洲管理教育评估标准和认证系统、建立亚洲管理案例中心、创办亚洲管理评论杂志,并每年举办协会的年会。他说,亚洲管理教育者们坐在一起商讨“亚洲标准”,就会自然地把亚洲工商企业的管理思想和价值观融入进去。这个标准从建立到成熟,大概需要5年时间。

亚洲标准兼容国际惯例

  昨天加入 AAMS的20多个商学院成员代表都认为,建立“亚洲标准”非常必要,但并不意味着亚洲标准只适用于亚洲,它必须是兼容于世界,并最终走向世界的。

  南洋理工大学商学院院长黄海认为,亚洲商学院教授的内容与欧美没有很大区别,都是市场营销、金融、分析案例等,只是在具体的商业操作上有点儿区别 ——就是这点区别能体现出亚洲特色。所以,AAMS成员不必只限于亚洲人。除了AAMS评估标准,AAMS还将建立亚洲管理案例中心,改变亚洲商学院每年花巨资从哈佛商学院案例中心购买案例的现状。同样,案例中心也不能局限于亚洲的工商企业,要本土与国际兼收。

欧美标准不太适合中国

  据介绍,目前欧美有多个权威 MBA商学院认证体系,包括北美的精英商学院协会认证(AACSB)、欧洲管理发展认证(EQUIS)、世界MBA协会(AMBA)等。此外,一些权威商业杂志,如美国《商业周刊》每年还会定期推出商学院排行榜。所有这些认证体系、排行榜都各有自己的一套评估标准,但通常都由四部分组成:全球MBA主要雇主的评价、学校的学术声望、学生毕业时的平均起点年薪、学生一毕业就找到工作的比例等。这些标准是否适合中国和亚洲呢?很多AAMS成员都认为不完全适应。

  西安交通大学管理学院副院长杨民助举例说,美国商学院用 MBA 毕业生的平均年薪做比较,但中国就不能这样。因为美国 MBA 毕业后多数进入跨国企业就职,薪水起点差异不大,具有可比性。但中国的 MBA 可能就职于外企,也可能回到国企、民企,甚至机关就职。就算就职于相同性质的单位,但在西安与北京、上海之间也有很大差异,薪水的差异没有可比性,因此不能用来衡量商学院的水平。

招生信息
浙江福利彩票-平台